Publikasi Etichs

Publikasi Etichs

RAHMAD adalah jurnal nasional peer-review, tersedia di media cetak dan online dan diterbitkan dua kali setahun. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peer-reviewer dan penerbit STIQ Bima. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Panduan Etika untuk Jurnal Publikasi             
Publikasi artikel dalam Jurnal RAHMAD yang ditinjau oleh rekan adalah blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Peer-reviewed artikel mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyetujui standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat.
STIQ Bima sebagai penerbit Jurnal RAHMAD mengambil tugasnya sebagai perwalian atas semua tahap penerbitan dengan serius dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau berpengaruh pada keputusan editorial. Selain itu, STIQ Bima dan Dewan Editorial akan membantu komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika ini bermanfaat dan perlu.

Keputusan publikasi
Editor Jurnal RAHMAD bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi para peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang kemudian berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Tanggung Jawab Editor
Editor bertanggung jawab atas keputusan penerimaan artikel dan memastikan artikel melewati proses review yang adil dan transparan. Editor juga harus menjaga kerahasiaan informasi antara penulis dan reviewer.

Persaingan yang Adil
Editor wajib mengevaluasi manuskrip berdasarkan kualitas intelektualnya, tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, latar belakang etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis

Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas Peninjau

Tanggung Jawab Reviwer
Reviewer harus memberikan penilaian yang objektif dan konstruktif terhadap artikel. Mereka juga harus menjaga kerahasiaan artikel yang sedang mereka evaluasi dan tidak mengungkapkan informasi yang dapat mengidentifikasi penulis sebelum publikasi

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kertas.

Kecenderungan
Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau tahu bahwa tinjauan yang cepat tidak akan mungkin harus memberitahu editor dan memaafkan dirinya sendiri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan
Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas               
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan mendukung argumen.

Pengakuan Sumber   
Reviewer harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang pengulas juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka memiliki pengetahuan pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan atau hubungan kompetitif, kolaboratif, atau lain-lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terhubung ke makalah.

Tugas dari penulis

Standar pelaporan       
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi obyektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di atas kertas. Sebuah makalah harus berisi detail yang cukup dan referensi untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan. Pernyataan yang curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Kewajiban Penulis
Penulis harus memastikan bahwa artikel yang dikirimkan adalah original dan tidak mengandung unsur plagiarisme. Selain itu, penulis juga harus memastikan bahwa semua pihak yang berkontribusi pada penelitian telah disebutkan sebagai penulis artikel.

Beberapa, Redundant atau Publikasi Bersamaan
Seorang penulis seharusnya tidak secara umum menerbitkan naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat dari pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari pekerjaan yang dilaporkan.

Kepengarangan dari kertas               
Kepengarsipan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, eksekusi, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas yang disertakan di atas kertas, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari makalah ini dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan        
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap keuangan atau konflik substantif substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan fundamental dalam karya yang diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah.